东南亚常被外界描述成中好意思交易战的受益者。从东南亚对好意思出口数据来看，这种说法似乎征战。自2017年以来，东南亚全体对好意思出口呈指数级增长——这恰是特朗普上台后启动中好意思交易战的前一年。

交易战催生了所谓“友岸外包”：正本在中国设厂的企业运转向政事上更亲好意思或凯旋向好意思国脉土调遣产能。这种供应链重组又被新冠疫情进一步加快。

马来西亚、泰国相称是越南成为衔接产业调遣的热点谋略地，凯旋带动这些经济体对好意思出口飙升——毕竟好意思国但是环球最大的消耗市集。

不外话说总结，天然东南亚被包装成交易战赢家，但骨子情况很拧巴：外资涌入和出口暴涨并未真确鞭策多数国度产业升级，有众人凯旋称之为“休戚各半的红利”，还有东谈主告诫2026年可能冲击东盟的“中国+1”增长策略。

“许多企业其实是中国企业调遣出来的，部分是为了绕开好意思国关税，”新加坡政策探究公司Apac Advisors首席实施官史蒂夫·奥昆默示，“要是2026年中好意思兑现交易契约并裁汰关税，东南亚可能要凉凉。”

阐述好意思国东谈主口普查局数据，2017年后东南亚对好意思出口激增的同期，中国对好意思出口却鄙人滑。现在东南亚经济体享受的对好意思关税精深低于中国。

“要是关税差距减弱，这些为裁汰资本而调遣的企业概况率回流中国——毕竟中国从上到下完好的产业链，环球唯一份。”奥昆补充说，越南可能首当其冲。

中国制造业的体系上风也被探究公司Asia Decoded首席经济学家普里扬卡·基肖尔点名。她指出天然中国企业连年任性在东南亚膨胀，但原材料和零部件仍主要从中国内地采购，东南亚更多饰演拼装车间变装。

除了采购零部件，中国对东南亚的投资和交易也在猛增。2017年中国对东南亚出口比入口多434亿好意思元，到2024年这个差额如故飙到1907亿好意思元。

基肖尔以为这种“红利”对东南亚是把双刃剑：天然带来了低价原材料和末端家具，但也冲击了土产货制造业。

新加坡智库Iseas-Yusof Ishak Institute本年早前发布的推崇也印证了同样趋势。数据夸耀中国对东南亚制造业的绿地投资年均金额从2016-2019年的61亿好意思元，翻倍到2020-2023年的129亿好意思元。这个数字致使卓越了好意思日韩同期对东南亚的制造业投资。

但问题在于，天然FDI（异邦凯旋投资）带动了制造业产值增长，却莫得带来更高附加值的分娩要领或产业升级。推崇援用了哈佛肯尼迪学院增长践诺室的“经济复杂性指数”（ECI），通过分析出口家具的种类和复杂经由，反馈一个国度的产业竞争力。

效果夸耀菲律宾、越南致使缅甸的ECI指数昭着上涨，但其他东南亚经济体却埋头苦干。

制造业历来是发展中国度经济增长的引擎，既能创造无数管事契机，还能通过深加工原材料擢升家具附加值。

东南亚列国政府也在致力升级制造业：印尼2020年进军原镍矿出口，倒逼企业在国内加工镍矿（用于制造不锈钢和电动车电板）；泰国则开出多样优惠诱骗电动车企业设厂。

但Fulcrum推崇指出，包括越南、泰国、印尼、马来西亚和柬埔寨在内的五个东友邦家，天然位列2016-2023年环球摄取中国制造业投资前15名，但其中马来西亚和泰国ECI指数确凿没擢升，印尼和柬埔寨的产业多元化经由仍低于环球平均水平。

外媒记者本年7月的报谈也露出出隐忧：中国企业和投资的涌入可能并非善事——泰国制造业产量执续下滑，印尼纺织业更是裁掉千千万万工东谈主。

基肖尔强调，东友邦家必须把擢升制造业竞争力当作政策要点，智力不竭从中好意思交易战中获益。“东盟的低价劳能源、丰富的铜锡镍等关键原材料储备，使其成为中好意思交易战的主要受益者。但特朗普2.0时期的关税政策、好意思国脉土制造回流以及中国制造业的浓烈竞争体育游戏app平台，正让远景变得越来越复杂。”