一家脱胎于行业巨头的袖珍轴承企业，负责向北交所发起冲刺。
近日，苏州铁近机电科技股份有限公司（以下简称铁近科技）递交上市肯求，其首创团队布景引东说念主扎眼。公司实控东说念主陈志强及多名股东、中枢技艺东说念主员，均曾任职于海外轴承巨头好意思蓓亚三好意思旗下的上海好意思蓓亚精密机电有限公司（以下简称上海好意思蓓亚）。而好意思蓓亚三好意思恰是铁近科技的主要竞争敌手之一。
从竞争敌手的“摇篮”中成长起来，铁近科技当今发展若何？《逐日经济新闻》记者留心到，从里面法度措置来看，公司多位股东曾遥远占用资金，时刻跨度长达7年；从功绩来看，求教期内（2022~2024年以及2025年上半年，下同）公司营收虽保握增长，但2024年出现“增收不增利”的处所，归母净利润同比下滑约18.77%。
多位中枢股东出自敌手
铁近科技发展初期，一段“影子握股”的插曲揭示其与行业巨头间的奥密预料：2012年铁近有限（公司前身）成飞速，公司实控东说念主陈志强仍任职于上海好意思蓓亚。为遁藏创业初期可能带来的做事风险，其握股由父亲陈秋根代为握有。
访佛地，股东龚亚芳投资公司时间曾经同期任职于上海好意思蓓亚，其握股一度由股东蒋永根代握。
上海好意思蓓亚的布景辞谢小觑——其母公司日本好意思蓓亚三好意思集团是环球袖珍轴承领域的巨头，在特袖珍细分市集处于支配地位。上海好意思蓓亚算作好意思蓓亚三好意思集团在华竖立的首个独资出产基地，如今与铁近科技形成了竞争关系。
这种“竞争血脉”在公司中枢团队中络续。不仅陈志强和龚亚芳诞生于上海好意思蓓亚，公司股东兼总司理吴雄、副总司理兼董事陆亚军、员工董事朱秦叶，以及副总工程师包对等中枢成员，均有上海好意思蓓亚的任职经验，形成了一个明白的“好意思蓓亚系”创业团队。
关于陈志强与龚亚芳在职职上海好意思蓓亚时间即投资铁近科技一事，2026年1月9日体育游戏app平台，铁近科技通过邮件向《逐日经济新闻》记者回答称，二东说念主虽诞生于上海好意思蓓亚，但任职时间不存在违背原单元就业次序的情况，且公司中枢技艺与常识产权均为自主研发得到，该事项不会对本次冲刺北交所上市组成不利影响。
陈志强的控股地位并非一蹴而就。首创股东蒋永根曾为公司控股股东兼总司理，但在2018年与其余股东产生不对，并于2019年清仓退出。
经过一系列股权演变，现时陈志强通过径直握股（29.47%）及甘休万震合股（5.30%）、钰贤合股（4.68%），已狡计掌控公司39.45%的表决权。
为进一步平静甘休权，陈志强与吴雄、陆亚军、包平签署了《一致活动条约》。后三者狡计径直握股14.58%，加之陈志强弟弟陈雷强握有的1.15%股份，均被视为一致活动东说念主。据此，陈志强本质甘休的表决权比例达到55.18%，并通过担任董事长，设置了其控股股东与本质甘休东说念主的地位。
针对为何未将吴雄、陆亚军、包平及陈雷强等一致活动东说念主列为共同本质甘休东说念主，铁近科技回答称，字据本体重于式样的原则，陈志强系公司首创东说念主、第一大股东、董事长，对公司决策与筹画起到本体性主导作用，《一致活动条约》中亦明确以陈志强宗旨为准，因此其适应本质甘休东说念主的认定法度。
部分股东占用资金7年
铁近科技主贸易务聚焦于袖珍轴承的研发、出产与销售。从市集竞争阵势来看，在袖珍轴承领域，市麇集座呈现较为彰着的寡头支配竞争阵势，好意思蓓亚三好意思（NMB）、日本精工（NSK）占据主要的市集份额，国内厂商仍饰演追逐者脚色。
从好意思蓓亚三好意思走出的陈志强过头团队，创业之路亦非坦途。资金压力一度是横亘在前的现实穷苦，以至曾触发里面资金占用的情形。
2016年8月，铁近有限曾进行增资，因股东流动资金有限，而铁近有限其时账面资金填塞，部分股东向公司借款以完成对其增资部分的实缴。
字据公司2025年新三板挂牌时间的问询函和回答函，上述增资进程中，股东1105.00万元的资金开始于对公司的借款。本次提供借款未通过董事会、股东会审议武艺，也未签署书面的借款条约。
2026年1月9日，铁近科技对此回答称，其时部分股东为当然东说念主，短期内实缴出资存在资金压力，因此部分增资款开始于公司借款。2023年，在为上市进行内控梳理进程中，公司在中介机构指点下完成了资金占用计帐，联系股东已偿还全部借款本息。
字据表示，2023年公司与联系股东协商一致，决定由公司向全体股东分派利润，股东以分成款算作偿还借款的主要资金开始，况且弃取“债随股走”的原则，由该股权的最终受让方承担还款牵累。
记者留心到，至2023年6月，联系股东按照上述有缱绻向公司偿还了全部借款本息。其中，陈志强共向公司反璧本息714.67万元，含本金545.20万元，利息169.47万元。
公司盈利才调面对西席
历时10余年发展，2024年，铁近科技扫尾营收2.84亿元，而同庚行业龙头好意思蓓亚三好意思的收入规模高达约688亿元，对比至极悬殊。
更值得关心的是，公司盈利才调面对西席。求教期内，铁近科技贸易收入区别为2.07亿元、2.74亿元、2.84亿元和1.72亿元，净利润区别为4827.62万元、5986.56万元、4863.13万元和2962.25万元。
2024年，尽管收入微增至2.84亿元，净利润却同比下滑约18.77%。关于这一反差，铁近科技称，主要系毛利率同比下落所致，此外公司二期工场厂房投产前的折旧亦加多2024年度联系措置用度，对昔日利润水平有所影响。
数据显露，求教期内，铁近科技主贸易务毛利率一说念下滑，区别为42.16%、41.31%、37.49%和37.38%。铁近科技称，这主要系公司集结市集行情和市集营销战略进行适应的价钱更动所致。具体来说，求教期内，公司平均销售单价区别为1.14元/颗、1.01元/颗、0.93元/颗和0.93元/颗。
铁近科技从市集与出产两头阐发了降价逻辑：卑劣电机客户本钱甘休严格，常条目对进修产物进行价钱更动；同期，自己工艺转换、良率擢升也为降价提供了空间。
可是，铁近科技招股书亦坦承风险，若将来价钱握续下行，且本钱甘休未能有用对冲，将对公司毛利率及功绩形成握续压力。
2026年1月9日，铁近科技邮件回答《逐日经济新闻》记者称，公司已从多方面部署应付门径：跟着新黎路工场产能冉冉爬坡，规模效应将进一步增强；采购端将加强供应链措置以瓦解时弊物料供应并缓解价钱波动；研发端将握续鼓舞新技艺、新产物、新工艺拓荒以擢升产物附加值；出产端则通过擢升自动化与工艺水平来降本增效。